2018年度成果報告書

29/64

中部大学地域創成メディエーター資格申請　ルーブリック（Ｃ）　【発表会当日に評価員が記入】区分大項目チェック得点小項目A（3点）内容が簡潔にまとめられていて理解しやすいB（2点）内容は簡潔にまとめられているが、理解しづらい部分があるC（1点）内容が簡潔にまとめられていないか、量が少なすぎるため、理解できないD（0点）明らかに発表内容として不十分であるA（3点）十分に工夫されていて分かりやすく、また効果的であるB（2点）工夫が少なく簡素ではあるが、理解できるC（1点）資料不足あるいはまとめきれておらず、理解しづらい部分があるD（0点）明らかに資料作成が不足していて、理解できないA（3点）聞き取りやすい声で、身振りも使って発表ができるB（2点）聞き取りやすい声ではあるが、身振りが少なく淡々と発表しているC（1点）声は大きいが、早口で聞き取りづらいD（0点）声が小さく、身振りも少なく、発表内容が分かりづらいA（3点）いづれもふさわしいものであるB（2点）姿勢が悪く、下を向いているなど視線が定まっていないC（1点）言葉遣いが悪く、言い直しが多いD（0点）いづれもプレゼンにふさわしいものではないA（3点）質問に対して適切に答えることができるB（2点）質問に対して時間は必要だが、答えることができるC（1点）質問に対して適切に答えられないD（0点）質問に対して全く答えられないA（3点）具体的な内容を伝えることができるB（2点）曖昧な部分もあるが、ある程度は伝えることができるC（1点）キャリア設計と思われる内容はあるが、伝えられないD（0点）キャリア設計と思われる内容がない合計点　［１８点満点]プレゼン当日プレゼン内容が分かりやすいプレゼン資料が見やすい声の大きさが適切で、身振りも使ってプレゼンができるプレゼンにふさわしい服装や姿勢、視線、言葉遣いができるプレゼン内容に対しての質疑応答ができるプレゼン内容を通して、今後の自分のキャリア設計を伝えることができる被評価者氏名評価委員所属：氏名：㊞学籍番号< Ｃ表>2　活動報告別紙②　ルーブリック評価〈Ｃ表〉－21－